Autopsie d'un massacre ( bis )

Evidemment un parle d'un autre type de massacre mais ça reste toujours dans la catégorie des massacres. Juste pour info, le silence radio depuis 5 jours ne vient du fait que je suis rongé par la honte ou quelques remords que ce soit ( y m'en faut bcp plus que ça ).. En fait j'ai été terrassé par un virus, la gastro je crois, qui m'a cloué au lit pour 3 jours. Première fois que je suis vraiment malade en France depuis 5 ans, c'est là que tu te rends compte que ta mère vit très loin de toi. Vraiment un week-end à oublier. Bref je m'en remets tranquillement et je devrais reprendre mes activités normales sous peu.

Sinon pour en revenir au match.. je sais pas trop par où commencer. Disons qui a beacoup de questions existensielles qui me perturbent dans la vie et qui me forcent parfois à m'arrêter et m'asseoir sur un banc de parc pour réfléchir, cherchez le sens profond des choses. Après le match All-Blacks France, j'ai dû courir pour trouver le banc de parc le plus près de chez moi ( et je faisais 40 de fièvre avec une bonne gastro )

Voici le genre de questions que je me suis posé

- Pourquoi les All-Blacks, menant 13-0 à la 30e minutes, ont-ils collectivement décidé d'arrêter de jouer pour permettre aux français de revenir et gagner le match ? Pourquoi ont-ils arrêté d'éxécuter leur jeu de passe rapide et précis ( vous savez le jeu de passe qui a fait leur réputation d'All-Blacks depuis plus d'un siècle déjà ) pour se contenter de foncer tête baisser dans le tas pour gagner 30 centimètres par-ci 30 centimètres par-là. Contre des meks comme Chabal, est-ce la tactique qui me serait venue la première à l'esprit? Pourquoi le botteur des All-Blacks Dane Carter, un des meilleurs joueurs de la planète s'est-il appliqué avec une précision sans faille à envoyer tous ses ballons à 10m à côté des poteaux. Comment leur défensive, qui a laissé les bleues traversés 4 fois maximum le centre du terrain pendant tout le match, a pu leur permettre de faire 2 essais. Pourquoi la première réaction du coach des All-Blacks après le coup de sifflet final fut de serrer la main de ses adjoints comme pour les féliciter ? Est-ce que les fortes nausées que j'ai eu dans la nuit de samedi soir étaient dû à ma gastro où bien à la conclusion du match ?

Bref beaucoup de questions et très peu de réponses lucides. Il y a quelque chose de pas très clair dans ce match, quelque chose de fishy. Il est clair qu'il y avait un enjeu qui dépassait le cadre du sport avec toutes les retombées économiques de la coupe du monde en France et Sarko qui veillait sur son nouveau poulain. Disons que je serais pas étonné lors d'un prochain voyage en Nouvelle-Zélande de voir tous les petits kiwis conduire une peugeot 407 de l'année. Tout ça m'oblige à mettre à jour mon manifesto du " Parier en toute sécurité "

Pour l'instant il ressemble à ça :

1. Ne jamais parier sur les Panthers de la Caroline, sous aucun prétexte.

Maintenant, je dois rajouter ceci

2. Ne jamais parier sur un match dont les enjeux dépassent le cadre du sport. Certaines forces externes peuvent altérer le cours du match.

C'est dommage parce que je me serais bien laissé tenter par la côte des anglais samedi ( -8.5 .. ) . Mais bon je dois respecter les règles


On va se concentrer sur le bon vieux football américain, là ou Bush va se contenter d'ouvrir une bonne budweiser fraîche dans son ranch au Texas et mater le match des Comboys contre les Pats avec sa bande de vieux chums.

les games sont en cours d'analyse... à venir bientôt