Après la grosse partie cette semaine avec le Barça grand gagnant contre Arsenal de la compétition Champions League réunissant les meilleures équipes européennes, je me suis dit qu'il était temps que je donne ma vision du pourquoi le foot dans sa forme actuelle a du mal à s'exporter.
Il y a 2 principales raisons
Raison numéro 1 ( et la fondamentale selon moi )
Le fameux système du hors-jeu : un joueur sera déclaré hors-jeu s'il dépasse la ligne imaginaire tracé par la position du dernier défenseur adverse au moment où son coéquipier frappe le ballon pour une poussée offensive
Traduction: L'arbitre de touche doit, au même instant où son oeil gauche envoie
l'information au cerveau que le ballon est frappé , avec son oeil droit tracé une ligne imaginaire sur le terrain selon l'emplacement du dernier défenseur en analysant la position de l'attaquant et émettre un jugement si oui ou non l'attaquant dépasse la petite ligne. Le tout doit se faire dans un délai maximum de 0,000036 secondes pour émettre un jugement équitable. Encore là si on avait des cyborg comme arbitre je pourrais accepter, malheureusement ils sont pour la plupart potes de promo de Chirac. Aucun être humain ne peut faire tel jugement sans se tromper. Du coup, en cas de doute, à 99,9% du temps l'arbitre va siffler le hors-jeu
préférant commettre l'erreur de signaler à tort un joueur en bonne position et reprendre l'action plutôt que de commettre l'erreur de ne pas siffler un réel hors-jeu et donner une occasion en or de but à l'équipe adverse. Sachant qu'un joueur seul devant le gardien adverse marque 99,9% du temps et que les matchs de
foot se joue à un ou deux but, c'est le match entier qui bascule à chaque hors-jeu abusif. Le problème avec cette règle est qu'elle donne plein pouvoir à l'arbitre sur l'issu du match et enlève le jeu au joueur.
Pourquoi ne pas fixer une belle ligne de hors-jeu au 30 mètres obligeant les
attaquants à reculer un peu? On aurait plus qu'à installer l'arbitre dans sa petite chaise face à la ligne, on minimiserait le risque d'erreur sans trop altérer l'aspect du jeu. Le spectateur verrait plus d'occasions de marquer et plus de buts!! ( no more 0-0... no more... )
Raison numéro 2 ( quasi tout aussi fondamentale )
Le fameux carton rouge :
Faute qui expulse le joueur définitivement de la partie que ce soit à la première minute ou la dernière minute. L'équipe doit dès lors évoluer à 10 contre 11 éliminant quasi automatiquement ses chances de l'emporter. Le match de mercredi est d'ailleurs une bonne démonstration. Le gardien d'Arsenal qui à la 20e minute commet une faute certes indiscutable mais qui a pour effet de sortir Pires du jeu et d'obliger les joueurs d'Arsenal à couvrir tout le terrain avec un joueur en moins. Du coup les meks après 1 heure de jeu était complètement carbonisé. Thierry Henry l'a avoué pour expliquer son tir raté à la 77e minute: " Je n'avais plus rien dans la chaussette...". Déjà cette règle est ridicule en elle-même, c'est l'infraction que commet le joueur qui mène au carton rouge qui est très douteux. Je pourrais comprendre à la limite lorsque le joueur cramponne sa marque de chaussure sur l'ennemi, mais c'est lorsque je vois des grandes scènes de souffrance sur le terrain alors qu'on voit très bien à la reprise qu'il n'y a même pas eu contact que je dois tirer sur mon béret pour me cacher les yeux. La façon de tomber et de feindre la souffrance pour attirer le carton rouge de l'arbitre devient quasi aussi important que de savoir dribbler un ballon à un tel point qu'au lieu de donner des cours d'art
dramatique à leur jeune recrue de foot, certains clubs donne des cours de foot à leur jeune recrue d'art dramatique. Certains arbitres souvent sous la pression du public donne le carton rouge de façon abusive.
Pourquoi ne pas donner une punition à temps limité, 10 20 30 minutes au
joueur fautif..?
En donnant autant de pouvoir à l'arbitre sur l'issu du match, on ouvre grand la porte sur des risques de corruption. D'ailleurs la célèbre Juventus de Turin vient d'être pris en flagrant délit et risque de se retrouver en division 2 italienne l'année prochaine. On doit laisser l'enjeu du match davantage dans les mains des joueurs que dans celle de l'arbitre. J'espère que le président de la FIFA lira mon blog prochainement et prendra en compte mes idées
Pour terminer, voici les schémas tactiques de différents pays en vue du Mondial.
